Повышение личной эффективности: о пользе обратной связи в планировании. Часть 1

Май 26, 2010 | Личностный рост Автор: Alex

планирование времени, управление временем, навыки личной эффективности, планирование рабочего времени, повышение личной эффективности, система тайм менеджментаТе из вас, кто решили использовать наработки моих постов «Организуйте свою жизнь»,
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
на последнем этапе — планировании задач нижнего уровня, могут столкнуться с проблемами, которые способны привести к потере запала, демотивации и, в конечном итоге, прекращению работы над собой в ожидании очередной «более подходящей» программы. Это не путь повышения личной эффективности. Чтобы избежать всего этого, можно воспользоваться советами этой статьи.

В цикле статей «О пользе обратной связи» я постараюсь в краткой форме раскрыть большинство проблем и показать путь их решения через обратную связь.

При планировании нельзя недооценивать принцип обратной связи. На начальных этапах, когда нет опыта в планировании задач, сталкиваешься с кучей проблем:

1.Ошибки во временной оценке задачи;
2.Нечеткое определение задачи, отсутствие измеримых результатов;
3.Уровень собственной производительности;
4.Влияние внешних факторов;
5.Неверная разбивка цели на задачи;
6.Неверная постановка глобальной цели;
7.Психологические барьеры;
8.Неверная оценка приоритетов задачи.

Итак, потратив достаточное количество времени, мы смогли составить план на 5 лет, обозначив самые поверхностные границы своим жизненным целям. Затем конкретизировали их, составив план на ближайший год. После этого сделали максимальную конкретизацию по задачам нижнего уровня на ближайшие месяцы и соответствующим образом распланировали ближайшую неделю. Основа сделана, вы чувствуете себя прекрасно и все идет отлично!

Находясь на пике энтузиазма, задачи первой недели получилось выполнить по максимуму — проведя оценку в конце недели получилось, что вы сделали 90% задач. Осталось 10% малозначимых задач нижнего приоритета. Воодушевленные результатом вы решили не документировать анализ и продолжить работу по плану.
Однако на второй неделе получилось выполнить 85% задач, на 3й неделе — 60%, на 4й — 45%. Здесь я рассматриваю пессимистичный вариант. Может быть в конкретном случае получается поддерживать планку высокой производительности. Несмотря на такой результат — это не повод для отказа от подробного анализа. По нескольким причинам:

1.Неучтенные нюансы рано или поздно выйдут наружу;
2.Опыт анализа пригодится в любой деятельности, не только в планировании — это в-первую очередь дисциплинирование своего ума.

Итак, согласно пессимистичному варианту, производительность начала падать. Это происходит в основном из-за:

1.Груза незавершенных дел, оставшихся в предыдущих недель;

2.Снижением уровня самооценки в связи с невозможностью выполнения поставленных себе задач.

Чтобы этого избежать, используем принцип обратной связи. Обратная связь поможет значительно повысить навыки личной эффективности.

В этой статье коснусь ошибок во временной оценке задачи.

В конце недели смотрим на неверно оцененные задачи, начиная с тех, у которых наибольший приоритет. Например, остался следующий остаток (использую все тот же пример с «макаронной корпорацией»):

  1. поиск в интернете вариантов оформления визитки, составление визитки, 1 час, приоритет 1 — потрачено 3 часа;
  2. поиск будущих мероприятий по пищевой промышленности в ближайших районных центрах, 1 час, приоритет 1 — потрачено 6 часов;

Итак, причина невыполнения 1го задания — ошибка времени для оценки визиток. Получил огромный объем информации, которую не успел обработать. То есть имеется риск оценки времени на анализ информации в неизвестной отрасли.

Для второй задачи — при выполнении столкнулся с тем, что в интернете нет информации на эту тему и ее нужно искать в местных газетах. Ближайший киоск с газетами находится в соседнем городе. Имеется риск отсутствия информации в стандартных источниках и локализации ближайших источников информации.

Создаем документ, в котором описываем риски и добавляем его туда. Туда же записывается процент неточности оценки. Итак:

Риск 1. Оценка времени на анализ информации в неизвестной отрасли — 300%;
Риск 2. Отсутствие информации в стандартных источниках. Оценка локализации альтернативных источников информации — 600%

Теперь у нас есть тетрадь с временными рисками! Ее используем при дальнейшем планировании и корректируем процент риска в соответствии с новыми данными. В результате получится оптимальный вариант оценки.

To be continued…

Вернуться на главную страницу сайта: повышение личной эффективности.

Похожие статьи: